在足球比赛中，“战术犯规”通常指防守方为阻止对方明显进攻机会而故意实施的犯规行为。这类犯规是否应出示黄牌或红牌，并非仅看动作本身，而是取决于犯规发生时的具体情境，尤其是是否破坏了“明显进球得分机会”（Denying an Obvious Goal-S开云下载coring Opportunity，简称DOGSO）。
黄牌与红牌的关键分界点
根据国际足球协会理事会（IFAB）《竞赛规则》，若球员在非罚球区内实施战术犯规，且该犯规破坏了对方一次明显的进球机会，裁判应直接出示红牌将其罚下；但如果犯规发生在本方罚球区内，则仅判罚点球，并视情况出示黄牌——这是2016年规则修订后的关键调整。换言之，禁区内的战术手球或拉拽等犯规，即便明显破坏进球机会，也只给黄牌而非红牌，前提是犯规动作本身不涉及暴力或严重鲁莽行为。
然而，并非所有战术犯规都构成DOGSO。裁判需综合四个要素判断：犯规地点与球门的距离、球的运行方向、防守球员人数及位置、以及控球球员是否已形成有效射门或传球可能。例如，若进攻球员刚过中场即被放倒，身后还有多名防守队员，通常不构成“明显机会”，此时仅判普通犯规，可能口头警告或不出示牌；但若只剩一名后卫且进攻者直面球门，犯规就极可能触发红牌。
常见误解与争议点
许多球迷误以为“只要战术犯规就该吃牌”，实则不然。只有当犯规具有“阻止明显进攻”的意图且满足DOGSO条件时，才涉及纪律处罚。此外，若球员因速度劣势而从后方铲球，即使未接触对方身体但干扰了其控球节奏，也可能被视为战术犯规并招致黄牌。值得注意的是，VAR虽可协助识别漏判的DOGSO情形，但最终是否构成“明显机会”仍依赖主裁的现场判断，这也常成为赛后争议焦点。
